[Sandra]

[Snedronningen]

Skoro istnieje zmienna (wyjątek) to nie ma reguły. Jeżeli coś jest odrębne to nie jest częścią reguły.
Jest wyjątek to nie ma reguły, a jak nie ma reguły to jest podstawa do analizy danej odrębności.

[Sandra]

Wyjątek potwierdza regułę w przypadkach niewyjątkowych.
Może winno być;
Wyjątek sprawdza regułę.
I również...;
Jeżeli coś jest zabronione w drodze wyjątku, to oczywiście jest dozwolone tam, gdzie wyjątek nie zachodzi :)

[Snedronningen]

Wyjątek sprawdza regułę może być jak najbardziej. Bo wyjątek może oznaczać, że może istnieć jakaś reguła ale nie może owej reguły potwierdzić. Jeżeli jest wyjątek to raczej mamy do czynienia z normą.
Jeszcze chwila i dojdziemy do Cycerona.

[Sandra]

To zostańmy przy tym, a będzie pies syty i kot cały

[Snedronningen]

A owca w zamrażarce.

[Sandra]

Cudne Ty, weź zostaw bo nas zbanują....

[NSO]

[Snedronningen]

Ale to może zdefiniujmy jakiej pracy, bo psy myśliwskie nie muszą być asertywne. Im nie jest potrzebny ten typ charakteru. Co nie oznacza, że są niezrównoważone psychicznie.

[NSO]

Zakładając że można sobie tak psy umownie wsadzać do worków o nazwie "lękliwy", "niezależny" i "asertywny" (z czym ja się nie zgadzam, ale tak jak piszę, umownie przyjmijmy że tak jest), to jaki będzie pies myśliwski?

Masz na myśli płochacza, gończego, dzikarza czy aportera? Każdy z tych psów ma inną robotę do wykonania i jest mu potrzebny trochę inny typ postępowania.

Czy którykolwiek z nich powinien być wyłącznie niezależny? Czy naprawdę wg ciebie pies myśliwski nie powinien być asertywny?

Nieasertywny norowiec nie wykurzy z nory lisa.
Nieasertywny gończy nie pójdzie za farbą nie zważając na przeszkody.
Nieasertywny dzikarz zrezygnuje ze swojego zadania po przeciwstawieniu się dzika jego woli.
Nieasertywny aporter nie wejdzie do lodowatej wody, lub po wyjściu z niej i czekaniu na kolejne zestrzelenie nie pójdzie ponownie gdy na dworze temperatura bliska zeru.

Nieasertywny pies pasterski nie nada swej woli stadu, a już zwłaszcza temu gdzie są matki z jagniakami bądź młode barany.

Nieasertywny pies policyjny pójdzie na rękaw, ale w pierwszej lepszej sytuacji gdzie nastąpi presja przeciwnika, odpuści (np wiele "zajadłych" psów obrończych przestaje takimi być jeśli mają atakować w kagańcu, lub napastnik zrobi coś czego one nie znają).

Nieasertywny pies ratowniczy zniechęci się gdy po raz któryś z rzędu odnajdzie zwłoki zamiast żywego człowieka.

Co oczywiście ŻADNEMU z tych psów nie przeszkadza być niezależnymi.
Są momenty gdzie każdy pies pracujący, nawet ten który bardzo ściśle współdziała z przewodnikiem (np pies pasterski, pies obronny, aporter czy ratowniczy) musi podjąć decyzję samemu, a nawet musi się przeciwstawić decyzji przewodnika. Takie psy są bardzo cenne i warte każdych pieniędzy.

Dlatego właśnie mnie śmieszy takie obmyślanie schematów co powinien zrobić pies asertywny w sytuacji A, a co powinien zrobić w sytuacji B.

Prawdą jest natomiast, że najgorsze co może być to pies lękliwy. Nieważne czy na polu socjalnym, czy dźwiękowym, czy jakimkolwiek innym bądź kilku na raz. Pies lękliwy po prostu zawsze będzie gorszy, choćby miał najlepsze popędy lub najlepsze wyszkolenie na świecie.

[Snedronningen]

Po Twoim poście widzę, że jednak nie do końca zrozumiałaś.

[scarletmara]

[Snedronningen]

scarletmara, bo pies to takie dziwne zwierze, które najpierw poszuka czy coś nie leży na ziemi. Jeżeli nie, to może ktoś ma coś co można mu ukraść i zjeść. Jeżeli nie, to poszuka, bo może dostanie. Jak skończą się alternatywy to pójdzie na polowanie. Chyba, że nadarza się okazja aby upolować coś co akurat znalazło się w pobliżu to wtedy pierwszą jego myślą będzie zabicie i zjedzenie.
Dlatego właśnie psy tak lubią przebywać w pobliżu ludzi i często trudno jest je oduczyć zjadania wszystkiego co leży na ziemi.

Kot potrafi wykazać ogromną cierpliwość przy różnych czynność i poczekać aż coś, co w danej chwili jest niemożliwe stanie się możliwe. Np. polowanie na mysz, która schowała się pod szafką, pod którą kot się nie mieści (wybaczcie mi jakość zdjęcia):


Pies może zaczekać, pod warunkiem, że to, na co czeka stanie się teraz zaraz i ewentualnie nie później niż teraz zaraz. Jeżeli mysz schowała się pod szafką, to na pewno jest jakiś sposób, aby się tam wepchnąć, albo chociaż wsadzić łapę albo przesunąć szafkę, albo cokolwiek byle by tylko nie musieć czekać.

Dlatego właśnie koty są "leniwe" a psy "pracowite".

[scarletmara]

Wiesz z kotami jest chyba jednak tak samo.
Pierwsza myśl: przejść sie po sąsiadach a nuż coś zostawili w jakiejś szopce czy przy śmietniku albo w niestrzeżonej psiej misce.
druga: przymilić się do kogoś wzbudzającego zaufanie: może coś dadzą jak zobaczą takie miauczące przymilające się futro ze specjalnie na tę okazję opracowaną minką nr8. Sprytny bezpański kot ma takich urobionych ludzi kilku w okolicy coby mieć pewność, że zawsze gdzieś któryś poratuje głodnego kotecka.
A na polowanie to najlepiej iść z pełnym brzuszkiem bo przecież wiadomo, że to zwykle kilka godzin cierpliwego czekania zanim mysza sama wejdzie kotu do pyska albo przyplącze się jakiś wróbel inwalida nie potrafiący odfrunąć to na głodniaka przecież iść nie można

[scarletmara]