[ciocia_mlotek]

Właśnie trafiłam na ogłoszenie szczeniaczków "rasy" JOLLIE. Czyli krzyżówka border collie i jack russela. Dwie rasy, w których dość często występują osobniki nerwowe, płochliwe, lękliwe, reaktywne a co za tym idzie często agresywne. Dwie rasy występujące w pierwszej 10 pogryzień ludzi w tym kraju (w związku właśnie z wymienionymi wyżej cechami). Dwie trudne rasy psów wymagające dużo pracy i wiedzy. Co za kretyn robi taką mieszankę celowo? Potencjalnie nawarstwiając "negatywne" cechy charakteru
zeby nie było, ja nie mam nic do tych ras. Mam w domu mieszańce obydwu. I obydwa maja "delikatną" naturę. Obydwa przy złym prowadzeniu mogłyby być potencjalnie psami agresywnymi. Mój mieszaniec JRT w istocie ma agresję lękową właśnie z takiego powodu (przyszedł do mnie jako pies już 2.5letni) ale na szczęście tylko w stosunku do psów.
Szczeniaczki urody przecudnej, ale aż strach myśleć co może z nich wyrosnąć, jeszcze w nieodpowiedni środowisku. I ile z nich z powodu swojej "trudności" (nieudolności opiekunów) skończy będąc przepychane od człowieka do człowieka a na koniec kompletnie "zniszczone" behawioralnie gdzieś w schronie jako "nieadopcyjne"

[Verano]

ciocia_mlotek, na pocieszenie powiem, że w genetyce rzadko 2+2=4

ciocia_mlotek, na pocieszenie powiem, że w genetyce rzadko 2+2=4

[ciocia_mlotek]

Ja ogarniam genetykę :)
Ale tu mimo wszystko mówimy o dwóch niełatwych rasach z tendencjami. Nie musi się równać 4. Wystarczy , że będzie 3.

[Snedronningen]

Verano, na nie pocieszenie powiem, że to właśnie czasami jest problem.

[Verano]

Nie można tego zabronić więc zawsze się ów przysłowiowy "kretyn" znajdzie. I co? Ano nic. Zostaje owa nadzieja, że 2+2 nie będzie się równało 4... Swoją drogą pokazuje to jakąś niesamowitą niespójność przepisów w świetle regulacji jakie obowiązują na Wyspach odnośnie "ras agresywnych".

Nie można tego zabronić więc zawsze się ów przysłowiowy "kretyn" znajdzie. I co? Ano nic. Zostaje owa nadzieja, że 2+2 nie będzie się równało 4... Swoją drogą pokazuje to jakąś niesamowitą niespójność przepisów w świetle regulacji jakie obowiązują na Wyspach odnośnie "ras agresywnych".

[ciocia_mlotek]

Bo nie ma czegoś takiego jak "rasa agresywna", są jedynie nieodpowiedzialni opiekunowie.
Na Wyspach są zabronione psy ras "bojowych" (tez nie wszystkich), ale na jakiej podstawie to nie wiem. Psy z listy "agresywnych" jeżeli wykryte zostająodbierane i uśpione praktycznie z marszu
Nikt nie patrzy zupełnie na cechy charakteru ras. ANi na to, że statystyki pogryzień często związane są z popularnością danej rasy. I tu tez jest jedno, że JRT i BC są w tych statystykach wysoko - ale trzeba brać poprawkę, że są to 2 niezwykle popularne tutaj rasy. CO nie zmienia faktu, że obydwie rasy mają to w sobie. Nie agresję jako taką, ale właśnie tą "delikatność" i "nerwowość", która przy złym prowadzeniu może się przerodzić w agresję. Każda z tych ras jest "delikatna i nerwowa" w troszkę inny sposób. Ale obie są. OI obie rasy są psamipracującymi, potrzebującymi dużo wiecej pracy i zajęcia, niz się wielu ludziom wydaje. Obuydwie rasy bardzo łatwo się nudzą i u obydwu objawia się to jakimiś zwichrowaniami psychicznymi dość szybko.
JRT stają się agresywne trochę z nudy (one jednak łatwiej "poddają się" życiu kanapowemu) ale przede wszystkim z agresji i niekonsekwencji opiekuna. Szybko zaczynają się "odgryzać"
BC natomiast przede wszystkim nuda. To jet pies potrzebujący niesamowitej ilości stymulacji zarówno ruchowej jak i mentalnej. Nie da się mieć BC lub mieszańca kanapowego. Do tego BC nieuczony, niemający stymulacji ma tendencje do płochliwości. To razem doprowadza te psy do psychozy. Chyba nie spotkałam dotąd drugiej rasy, którą tak łatwo można "zepsuć"
Potencjalnie więc taka krzyżówka może być chodzącą bombą zegarową. Inteligentny i kochany pies, lojalny do bólu. Który jednak ma ogromne potrzeby i niełatwy charakter

[Snedronningen]

Gdyby 2+2 równało się 4 to byłoby super. Bierzesz normalnego psa, łączysz go z innym normalnym psem i wychodzą normalne szczeniaki. A tu wielkie D, bo wcale niee. Nie dość, że genetyka robi jak chce to na dodatek pies jest całością złożoną z genów/doświadczeń/wychowania. I nijak nie chce wyjść inaczej. I zamiast 2+2=4 to okazuje się, że 2+2=6 (co w matematyce nie jest też takie niespotykane, gdyż można pokazać, że 1=2, 2=3 ale 1 nie jest równe 3 a wszystko to dlatego, że 5x5=36 co początek swój ma w nawiasach i ułamkach).

[Verano]

Dokładnie Sne, dlatego właśnie napisałam to równanie.
BTW myślę też, że ciocia-młotek bardzo trafnie też pokazała taką pułapkę w którą wpada "opinia publiczna".
Dla ciekawych wyciąg z przepisów odnośnie "banned dogs"

Dokładnie Sne, dlatego właśnie napisałam to równanie.
BTW myślę też, że ciocia-młotek bardzo trafnie też pokazała taką pułapkę w którą wpada "opinia publiczna".
Dla ciekawych wyciąg z przepisów odnośnie "banned dogs"

[Snedronningen]

U nas lista też jest od czapy. Są na niej psy, które swego czasu były modne i każdy burak se kupował i wyszło to, co wyszło. Pies z silną osobowością nigdy nie będzie dobry dla kogoś, kto jest siebie niepewny. Taki mały paradoks. Bo ludzie, dla których świetny jest taki kanar czy mallorquin i którzy nie będą mieli większego problemu z tą rasą nie potrzebują psa do obrony czy poczucia bezpieczeństwa. Fila brasileiro? No cóż, to pies, który "nie lubi obcych". Dogo Argentino? Myśliwy pełną gębą i nie ma przebacz.
Kaukaz, rottweiler? To pastuchy, samodzielne pastuchy i w ich naturze jest umiejętność podejmowania decyzji i działań. Każda z ras na naszej bzdurnej liście to psy pewne siebie, które wymagają pewnych siebie opiekunów. Stanowczych i zasadniczych, co nie oznacza zimnych i surowych.
Niestety, ale żyjemy w świecie, gdzie na temat psów jest mnóstwo mitów i większość ludzi nawet nie jest zainteresowana poznaniem ich prawdziwej natury.
Tak naprawdę to nie ma ras łatwych. Każda ma jakieś tendencje.

[Nina_Brzeg]

Jeszcze trochę i u nas powinni shih tzu wpisać na listę psów agresywnych. Nie zrobią tego chyba tylko dzięki ich wielkości, bo najwyżej kogoś w łydę capną. Nie znam normalnego shih tzu i przez dziesiątki tych psów, które spotykam, znienawidziłam całą rasę... W ich przypadku to też wina właścicieli ale wiele z tych psów, które spotykam, jest zwyczajnie głupia - bo jaki normalny pies, ważąc te 5kg startuje z zębami do owczarka niemieckiego?! Mała franca miała szczęście, że właściciel ONa miał refleks i siłę odpowiednią do jednoczesnego odciągnięcia własnego psa i kopnięcia tej małej zarazy.

[ciocia_mlotek]

Mały pies startujący do dużego to jest objaw zupełnie normalny. Psy działaja na zasadzie najlepszą obroną jest atak. Mały pies jest mały i się duzego boi. Bo duży może mu zrobić kuku. Dlatego "atakuje", żeby tego dużego od siebie odpedzić. Coś na zasadzie " pojazgocze na niego, pokłapię zebami, piórka nastroszę - duży sobie pomyśli, że wariat jestem i pójdzie sobie". I to działa. Duży pies "wie", że wygrałby taką walkę, ale po co ma ryzykować uszkodzenia ciała. Lepiej takiego wypierdka zostawić, niech sobie jazgocze. W tym szaleństwie jest metoda

A już swoją drogą, że ten strach małych psów jest w nich potegowany przez opiekunów

[Lena06]

[ciocia_mlotek]

[Lena06]

[kelpie87]

Najgorsze są chihuahua Na ulicy się ich raczej nie spotyka, za spotkanie na wystawie ZAWSZE wygląda tak że krwiożerczy cziłek drze się i rzuca na stojącego niedaleko/przechodzącego wielkopsa że aż cała klatka/transporter się trzęsie