[Snedronningen]

motyleqq, bo lubi się za coś a kocha po prostu. Miłość czy zakochanie nie dotyczy tylko ludzi. Psy również potrafią kochać, bezwarunkowo i stąd potrafią przywiązywać się i do tych, co je biją. Psy są wyjątkowymi zwierzętami, ale nie ma w tym żadnego mistycyzmu.

[Tufitka]

Ludzie mieszkający w miastach, w domach, blokach z dostępem do prądu, wody z kranu czy gazu też są "życiowymi kalekami". Jedni to nazywają "postępem cywilizacyjnym", ale wg mnie jest to kalectwo. Ktoś w tym wątku wspomniał, że ludzie rzuceni w dzicz nie przetrwaliby długo (np. Nagi instyt przetrwania). To taka namiastka dziko podobnego życia dla ludzi, bo jak można mówić o przetrwaniu w dziczy, skoro uczestnikom programu towarzyszy ekipa filmowa? Gdyby tak ludziom odebrać wszystkie wygody, ciekawe jak sobie byśmy poradzili ile z nas by przetrwało? Mogłoby się okazać, że moje koty (mieszkające teraz ze mną w mieszkaniu) lepiej sobie poradzą niż ja.

[gerda]

Oglądałam kiedyś program- jest grupa ludzi gdzieś na południu Polski, którzy mają wszystko przygotowane aby przetrwać zupełnie bez cywilizacji chyba nawet ze 20 lat...(niestety, nie widziałam programu od początku i nie wiem gdzie o nich poczytać)

[Verano]

Wątek się bardzo rozpędził Myślę, że tak naprawdę sedno nieporozumień tkwi w indywidualnym rozumieniu "natury jako takiej" i nade wszystko umiejscowienia w niej człowieka.
Ja widzę człowieka jako część natury. Uważam, że jako gatunek mamy pełne prawo z natury korzystać, ale nie mamy prawa jej niszczyć i bezmyślnie ingerować w działające w niej mechanizmy. Stawianie człowieka "poza" tym systemem naczyń połączonych jest dla mnie niewłaściwe. I dotyczy to po równo tych co najchętniej wybiliby wszystkich ludzi, a ziemię "przywrócili zwierzętom"; jak i tych co to uważają, że "ziemia została im darowana przez Boga" i mogą z nią wyprawiać co im się żywnie podoba.
Idealizowanie natury jest zupełnie niepotrzebne, a bywa wręcz szkodliwe. Warto sobie uświadomić, że w tej idealnej naturze "śmierć ze starości" to jest bardzo rzadkie zjawisko . I ujmując rzecz brutalnie albo się z tym jesteśmy w stanie pogodzić albo nie i tym samym jesteśmy skazani na poprawianie natury.
Ja korzystam z darów natury tyle, że staram się to robić z głową. Lubię leśne owoce i grzyby, jem dziczyznę czasem również mięso pochodzące z hodowli, mam drewniane meble, skórzane rzeczy typu torebka czy buty. Staram się jednak korzystać z tych darów oszczędnie i maksymalnie wykorzystać każdy element, bo wiem że kosztowały życie jakieś zwierzę.

PS. Padło tutaj bardzo niesprawiedliwe i moim zdaniem wysoce krzywdzące stwierdzenie, że problemem są osoby, które "Mają swoje jedno kocię lub jedno psie i tylko o nie dbają i kochają". Otóż gdyby wszyscy ludzie tak się zachowywali, to problem bezdomniaków po prostu nie miałby szansy w ogóle zaistnieć. Zatem gorąca prośba: nie szukajmy wrogów tam gdzie ich nie ma. Myślę, że żadna osoba na tym forum nie jest i nie będzie "źródłem" bezdomności żadnego zwierzęcia, które potem trzeba przygarniać/dokarmiać

Wątek się bardzo rozpędził Myślę, że tak naprawdę sedno nieporozumień tkwi w indywidualnym rozumieniu "natury jako takiej" i nade wszystko umiejscowienia w niej człowieka.
Ja widzę człowieka jako część natury. Uważam, że jako gatunek mamy pełne prawo z natury korzystać, ale nie mamy prawa jej niszczyć i bezmyślnie ingerować w działające w niej mechanizmy. Stawianie człowieka "poza" tym systemem naczyń połączonych jest dla mnie niewłaściwe. I dotyczy to po równo tych co najchętniej wybiliby wszystkich ludzi, a ziemię "przywrócili zwierzętom"; jak i tych co to uważają, że "ziemia została im darowana przez Boga" i mogą z nią wyprawiać co im się żywnie podoba.
Idealizowanie natury jest zupełnie niepotrzebne, a bywa wręcz szkodliwe. Warto sobie uświadomić, że w tej idealnej naturze "śmierć ze starości" to jest bardzo rzadkie zjawisko . I ujmując rzecz brutalnie albo się z tym jesteśmy w stanie pogodzić albo nie i tym samym jesteśmy skazani na poprawianie natury.
Ja korzystam z darów natury tyle, że staram się to robić z głową. Lubię leśne owoce i grzyby, jem dziczyznę czasem również mięso pochodzące z hodowli, mam drewniane meble, skórzane rzeczy typu torebka czy buty. Staram się jednak korzystać z tych darów oszczędnie i maksymalnie wykorzystać każdy element, bo wiem że kosztowały życie jakieś zwierzę.

PS. Padło tutaj bardzo niesprawiedliwe i moim zdaniem wysoce krzywdzące stwierdzenie, że problemem są osoby, które "Mają swoje jedno kocię lub jedno psie i tylko o nie dbają i kochają". Otóż gdyby wszyscy ludzie tak się zachowywali, to problem bezdomniaków po prostu nie miałby szansy w ogóle zaistnieć. Zatem gorąca prośba: nie szukajmy wrogów tam gdzie ich nie ma. Myślę, że żadna osoba na tym forum nie jest i nie będzie "źródłem" bezdomności żadnego zwierzęcia, które potem trzeba przygarniać/dokarmiać

[gpolomska]

[Sandra]

[dagnes]

[Snedronningen]

[Sandra]

Te urazy o których powyżej zdarzaja sie również w wyniku gwałtownej reakcji domowego pupila.
Do wglądu temat choćby z nszego forum.
Kot "niobsługiwalny" u weterynarza
Kazda sprawa o której piszemy moze zostać negatywnie uwypuklona.
W tym świecie trzeba troche pobyć aby sobie wyrobić zdanie.
W sieci mozemy znależć to czego szukamy na poparcie budowanych opinii.
Sama to robię niejednokrotnie.
Posród wolontariuszy są różni ludzie,tak jak w kazdej innej grupie ukierunkowanej na jeden cel.
Ich także trzeba edukować. Kto ma to robić ?
W tym watku uwidoczniło się to, że bezdomne koty nalezałoby podzielic na kilka grup.
Zostawiam te grupę w której znajduja sie koty mające kiedys dom, który utraciły z róznych powodów.
Ale w jednej z grup znajdą się autentyczne "dziczki".
A te "autentyczne dziczki" tzn. te które nigdy nie zaznały domu i ręki ludzkiej mozna jeszcze podzielić (to wynika z moich 12 letnich obserwacji) na te które trzymaja się z daleka iniechętne sa widoku człowieka i na te, które podejdą blizej i gdy zachorują dadzą się odłowić i sobie pomóc. Po wyleczeniu odwożone na ten sam ich rewir.

[scarletmara]

[Snedronningen]

Sandra, ale dlaczego z góry zakładasz, że ten świat jest mi obcy? Bo mam inne zdanie niż ogólnie przyjęte jedyne właściwe dokarmianie i sterylizowanie wszystkiego co się rusza?

Znam genialne osoby, które wyłapują każdego jednego psa, którego spotkają na swej drodze. Kastrują jeszcze zanim sprawdzą czy ktoś nie szuka. Generalnie to chciałyby wykastrować każde jedno zwierze, bo ludzie nie kastrujący to tylko chcą rozmnażać i zarabiać na tym. A jak zapytasz to wcisną Ci największego agresora, który już pogryzł kilka osób, ale on "skrzywdzony przez ludzi a Ty nie czuła bo marudzisz, że pies agresywny", a w ogóle to Twoja wina bo jesteś be. Nieważne, że przy pierwszym spotkaniu zostałaś dziabnięta a babeczka Ci go wciskająca ma masę szwów i bandaży.
Sprytne inaczej karmicielki kotów też znam.

Owszem, są wśród nich ludzie mądrzy i rozumiejący co i po co robią. I im jak najbardziej oferuję swoją pomoc. Ale oszołomstwu się sprzeciwiam.

[motyleqq]

[Ines]

Chciałabym zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz - to jak kastrowane są te koty. Na talony. Co w konsekwencji oznacza brak jakichkolwiek badań, najtańszą narkozę, najtańsze materiały i zwykle niestety minimum zaangażowanie ze strony wetów. O skutkach tego dla zdrowia kota świadomym opiekunom opowiadać chyba nie trzeba.

[dagnes]

[Sandra]