[Meri]

Hm, przeważnie ma poniżej albo blisko tej granicy( ostatnie wyniki 1,1 mmol/l, a 2,5mg to 1,45 mmol/l, czy źle coś interpretuję? Wątek nerkowy i pierwszy post Dagnes), mój Haru to taki fenomen, bo wyniki z roku na rok ma coraz lepsze. Nawet na USG nerki nie mają już zmian, zapobiegawczo jednak traktuję go jako kota bardziej nerkowego... Do tej pory myślałam, że to PNN, teraz sama nie wiem. Od 5 lat na BARFie, od 3 na franken prey, a ostatnie badania kontrolne jakby kot był zdrowy, kreatynina tylko lekko ponad normę. Jednak ja tego modelu nie polecam, tzn. nie pokazuję nikomu jak dokładnie karmię, bo dla mnie to taka forma testowania Ja jestem zadowolona, mój rudzielec ma się na tym świetnie, ale nie wiem jak ktoś inny do tego podejdzie... Jeden kot to za mało, żeby uznać, że mój sposób jest idealny, jak doczekam następnego to pozwolę sobie na whole prey już.

Używam węglanu wapnia/cytrynianu wapnia, kiedyś wapń z alg, ale okazało się, że też ma alergię, skorupek z jaj nie mogę używać, bo ma alergię na kuraka.

[Ines]

Margot, ja zrozumialam z tej wypowiedzi, ze wlasnie weglan wapnia. Skipper, z krolika wyciagnelam to, co chcialam zwazyc, bo calosc i tak rabie na kawalki i miele.

[Margot]

[Meri]

Przeważnie tej okolicy fosforu trzyma, mimo iż zajda mózgi, śledziony, oczy, itp. Póki co jestem zadowolona, ale też robię mu takie przerwy kiedy podrobów daję mniej i zastępuję suplami, bo zwyczajnie tego fosforu najbardziej się boję.

Do tej pory zawsze na USG widzieli jakieś zmiany, ostatnio nie było nic, co lepsze to PNN diagnozowało aż 3 różnych i całkiem niezależnych od siebie wetów! Do dr Neski mam dość daleko, ale kiedyś muszę znaleźć nefrologa z prawdziwego zdarzenia, który stwierdzi co tak naprawdę się dzieje. Faktycznie kreatynina może wynikać z tego, że jest on dużym i masywnym kocurem (9kg chociaż chudzielec z niego). Mocz i ciśnienie jest ok, także ja się bardzo cieszę i trzymam się mojego sposobu żywienia go

[Ines]

A w przypadku wiążącej 137g przepiorki serce to 1,5g, wątroba 2,2g, żołądek z treścią 4,2g, jelita z treścią 7,1g. Te % naprawdę się różnią u różnych gatunków.

[Saga]

Bardzo przepraszam że dołożę tu swoje "trzy grosze" ale

[Skipper]

[małga]

[dagnes]

Skipper, nie wypada mi publikować tego, co myślę o twoim ostatnim poście. Na szczęście nie muszę zbyt wiele pisać, bo sama sobie wystawiasz świadectwo.
Ponieważ pomimo wielu słów i ozdobników, nowych i merytorycznych treści w tym poście trudno szukać, poruszę tylko krótko dwie sprawy.

Matematycznie niewykonalne jest skonstruowanie mieszanki BARF, w której nie ma kości (albo jakiejkolwiek innej znaczącej wagowo części tuszy lub wielu pomniejszych), a jednocześnie zarówno proporcje wagowe wszystkich użytych organów jak i mięsa mięśniowego odzwierciedlają w sposób zbliżony ich naturalny udział w całym zwierzęciu. To jest wiedza elementarna na poziomie matematyki z pierwszych klas szkoły podstawowej.
Kości trzeba czymś zastąpić aby móc odnosić wagę elementów użytych w mieszance do 100% wagi całej ofiary. Czym je zastąpić? Można użyć albo dodatkowego mięsa mięśniowego, albo dodatkowych organów, które jednak w pokarmie dla kotów z PNN zwykle nie wchodzą w grę.

Skipper, świat nie kręci się wokół Ciebie. Na Forum mamy grubo ponad tysiąc użytkowników Kalkulatora dla kotów, którzy mają różne wątpliwości, pytania i sugestie. Wielu zwraca się z nimi do mnie lub do Hebe. Jeśli wyjaśniam na Forum kwestie dotyczące ogółu barferów tworzących mieszanki przy pomocy Kalkulatora, to znaczy, że piszę do ogółu barferów. Jeśli mam na myśli tylko Ciebie, to zwracam się do Ciebie używając twojego nicka. Miej to na uwadze pisząc kolejną ofensywną ripostę.

W przypadku prawie wszystkich barferów, którzy czytają Forum, i którzy używają Kalkulatora do tworzenia kociego pokarmu, nie wchodzi w grę sporządzanie mieszanek dla kotów zawierających dokładnie wszystkie części całej ofiary, wraz z futrem, piórami, całymi głowami, wszystkimi kośćmi i dokładnie wszystkimi wnętrznościami (ci, którzy mają taką możliwość i chęci, karmią po prostu whole prey lub franken prey). I w tej sytuacji zawsze zastępują "brakujące" części tuszy dodatkowym mięsem mięśniowym, bo inaczej się nie da (ze względu na matematykę), zważywszy, że otrzymują też instrukcje, by wszystkie podroby nie stanowiły więcej niż około 20% całości.

I na koniec pytanie poza protokołem merytorycznym, może pozostać retoryczne. Skipper, czy Ty naprawdę jesteś dumna ze swoich ostatnich występów na BARFnym Świecie? Bo mnie, jako Administratorowi forum, na którym występujesz, jest zwyczajnie wstyd za Ciebie.

[Skipper]

[dagnes]

Rany, Skipper, że też nie szkoda Ci prądu .

[Cisiowianka]

dagnes, Ile ktom podajemy nerek, śledziony, aby było dobrze i nie za dużo? Jaki powinien być ich prawidłowy % udział w mieszance?

[Czytczyt]

Cześć. Właśnie ktoś mnie oświecił, że 24% podrobów w przepisie to za dużo.. niestety na Barfnych korkach tolerowany zakres to od 15 do 30 % :( i nie wliczamy w to wątroby. W związku z tym żeby mój kot wypróżniał się co 3 dni, dawałam 24-25% podrobów, plus wątróbka która jest jedynie suplementem wit. A i nie wliczamy jej ilości mięsa przy wyliczaniu podrobów. Czy ktoś mógłby napisać jak to w końcu jest? :*

[shana55]

Czytczyt
Na pewno masz kalkulator skoro pytasz o ilość podrobów w mieszance.
W kalkulatorze na stronie tabelki przepisu z mięsami pisze na dole :

Cytat:

....Serca i żołądki powinny stanowić w sumie około 15% mieszanki.....

Więc odpowiedź masz już w kalkulatorze.
Dopuszczalne są zarówno większe (25%) jak i mniejsze (10%) zawartości podrobów w mieszankach, a zależy to od rodzaju podrobów, preferencji smakowych koteczka, czy zawartości minerałów w podrobach (fosfor). Zalecana jest różnorodność podrobów i nie zawsze powyżej 20% w mieszance.

[Czytczyt]

Rozumiem. W takim razie zostaję przy swoich 25%. Co do różnorodności nie mam wielkiego pola do popisu, bo kot alergik i na drób i na wołowinę. I tak daję drobiowe, więc zobaczymy jak dalej będzie. Natomiast już zamówiłam płuca i serca baranie. Dzięki za odpowiedź, wygląda na to, że nie mam się czym martwić.