Barfuje od: 2008
Udział BARFa: 75-90% Pomogła: 23 razy Dołączyła: 13 Wrz 2011 Posty: 4841
Wysłany: 2016-09-13, 11:58
Coco napisał/a:
Ważył 9kg, ważył, gdyż w ciągu niecałych dwóch tygodni schudł pół kilo, co dla jego kategorii wagowej jest spadkiem olbrzymim. Ostatecznie tydzień temu ważył 8,20kg, miesiąc od rozpoczęcia barfowania. Uznałabym, że taka jest jego prawidłowa waga, gdyby nie fakt, że wygląda jak te okazy z tv w programach o głodzonych psach w pseudo hodowlach...
Przede wszystkim - wstaw tu zdjęcie twojego psa, byśmy mogli ocenić, czy rzeczywiście wygląda na zagłodzonego. Najlepiej wstaw dwa zdjęcia dla porównania: przed BARFem i teraz.
Skoro wcześniej jadł suchą karmę (jaką?) to założę się, że był nieco otłuszczony (to normalne przy większości suchych karm, które zawierają dużo za dużo węglowodanów powodujących odkładanie się tłuszczu). Możliwe, że tego nie zauważałaś (wet także), gdyż obecnie większość domowych zwierząt ma za dużo tkanki tłuszczowej, co jest uznawane za "normę", bo właśnie większość tak wygląda. Teraz, gdy przestałaś przekarmiać psa węglowodanami, drastycznie obniżył się mu poziom insuliny, co spowodowało szybką utratę nadmiernej tkanki tłuszczowej. Tkanka tłuszczowa jest lekka, więc wizualnie nawet niewielki jej ubytek jest dobrze widoczny. Tymczasem upłynął jeszcze zbyt krótki czas, by pies zdołał zastąpić tkankę tłuszczową mięśniami, bo mięśnie budują się powoli. To na pewno nastąpi dzięki podawaniu dużej ilości dobrze przyswajalnego surowego białka, ale może potrwać.
Czy podajesz psu w ogóle jakiekolwiek węglowodany? Jeśli tak, to z czego i w jakiej ilości? Być może psu zbyt drastycznie wycofałaś węglowodany z diety, a jego metabolizm nie zdążył się tak szybko przestawić? Może potrzebuje ich troche więcej w okresie przejściowym. Ponadto do budowy mięśni potrzeba także nieco węglowodanów (one mogą także pochodzić ze scukrzanych aminokwasów, co nie zawsze jest dobre, ale nie musi też być złe, tylko metabolizm musi być już odpowiednio przestawiony), bo aby mięśnie były budowane, to potrzeba działania insuliny.
To są moje hipotezy, oparte na biochemii, tłumaczące chudnięcie po wprowadzeniu BARFa, oczywiście przy założeniu, że pies jednak jest ogólnie zdrowy.
Coco napisał/a:
Porcje mnie przeraziły, gdy zobaczyłam naocznie co to jest te 2-2,5% masy ciała,
Na to, co napisałam powyżej mogła nałożyć się zbyt mała dawka pokarmu. To jeszcze bardzo młody pies, podejrzewam, że wciąż mocno aktywny, więc pewnie od początku należało mu się więcej jedzenia. Dodatkowo małe psy mają wyższe zapotrzebowanie kaloryczne od dużych i muszą dostawać więcej jedzenia (wagowo w odniesieniu do masy ciała).
Coco napisał/a:
Obecnie nie karmię go ani 2%, ani 3%, walę mu do michy aby była pełna, pilnuję tylko proporcji, ale nie widzę efektów.
Nie napisałaś nic o tym, jak wygląda jego jadłospis. Jakie podajesz proporcje, jakie mięsa, podroby, dodatki roślinne? Ile pokarm zawiera tłuszczu? Zbyt mało tłuszczu przy diecie niskowęglowodanowej jest niebezpieczne i prowadzi do dodatkowego chudnięcia.
Coco napisał/a:
stanęło na tym, że Coco dostaje za dużo białka (no nie zaprzeczę, w barfie go nie brakuje )
Szczerze wątpię, choć istnieje taka możliwość pod warunkiem, że dajesz mu wyłącznie bardzo chude mięso. Jeśli mięso jest odpowiednio tłuste, to nie ma możliwości przekarmienia psa białkiem.
Plamy bez sierści i strupki na skórze mogą być objawem alergii na jakiś gatunek mięsa. Może warto spróbować diety eliminacyjnej, by przekonać się, co sie dzieje?
Nawet jeśli, w związku ze zbyt małą podażą tłuszczu, pies miałby otrzymywać za dużo białka, to objawem tego nie będą problemy ze skórą i sierścią. Wet idzie na łatwiznę i zamiast badać, obwinia "wyklęte przez wszystkich mięso".
Coco napisał/a:
czy aby na pewno takie małe rasy powinny dostawać takie proporcje jak wszystkie piękne "olbrzymy", czy może jednak nie..
No właśnie, a jakie proporcje stosujesz?
Co do zasady wszystkie psy powinny dostawać pokarm o takiej samej kompozycji, z zastrzeżeniem, że zarówno wielkość porcji, jak i proporcje białka do tłuszczu dostosowujemy do aktywności psa i jego indywidualnego metabolizmu. Dodatkowo zasadą jest, że im rasa mniejsza, tym więcej w odniesieniu do wagi ciała pies powinien dostawać jedzenia (skalowanie w geometrii euklidesowej i Prawo Kleibera). Tu także pisałam o zwiększonym zapotrzebowaniu na białko u psów mniejszych w stosunku do większych (co koreluje z koniecznością podawania im relatywnie większych porcji pokarmu):
http://www.barfnyswiat.or...p?p=56226#56226
_________________ Aby dotrzeć do źródła, musisz iść pod prąd
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
