[gerda]

Powiedzcie mi, czym różni się jeden olej od drugiego - oprócz ceny i firmy

Swanson: http://allegro.pl/krill-o...5442684800.html

NKO: http://ekologiczny24.pl/o...kologiczny.html

[Maduro]

gerda, zastanawiam się bo nam przecież chodzi o suplementację omega-3 a nie omega-6 ("3" w mięsie hodowlanym brak). A te oleje z kryla, nie dość, że drogie jak.... to mają też omega-6. Ja używam naturell omega-3 (120 kapsułek za kilkanaście zeta). Chyba, że futra nie przyjmują oleju z łososia i wtedy kryl podobno może lepiej "wchodzić".

[Ewik72]

Maduro, Omega 6 jest w oleju kryla niewiele ( 20mg, a omega 3 - 300mg). Poza tym ma sporo innych zalet.

[Maduro]

Ewik72, jak dla mnie duuuuuuża przesada cenowa jak na taki suplement. W takich przypadkach włącza mi się "pomarańczowe światło", czy czasem producenci nie chcą zrobić zbyt szybkiego biznesu. Ale każdy według własnego rozumu ocenia

[Ewik72]

gerda,

Różnica jest spora.Na korzyść oleju NKO, a wygląda to tak (w 1 gramie oleju):

NKO/mg

omega-3 300
EPA 140
DHA 65
fosfolipidy 400
astaksantyna 1,5
cholina 70
omega 9 70
omega 6 20

Swanson/mg

omega-3 115
EPA 57,5
DHA 57,5
fosfolipidy 200
astaksantyna 0,025
cholina 0
omega 9 7
omega 6 20

dodatkowo Swanson ma minimalne ilości witaminy A i śladowy koenzym q10.

Dla mnie ważna jest przewaga EPA nad DHA oraz obecność w niemałych ilościach fosfolipidów, astaksantyny i choliny.

O tym dlaczego EPA są ważniejsze od DHA można poczytać np tutaj:
http://www.naturopatia-sanatum.pl/omega.shtml

cytuję:
"Uważa się, że zarówno EPA, jak i DHA mają działanie przeciwzapalne, wpływają pozytywnie na odporności czy zapobiegają sklejaniu się składników krwi. Jednakże w przypadku obu kwasów mamy do czynienia z innym mechanizmem i z innymi produktami uzyskiwanymi przez organizm z tych kwasów. DHA jest najbardziej powszechnym kwasem tłuszczowym obecnym w błonach komórkowych, w dużych ilościach obecnym we wszystkich organach, a w szczególności w mózgu i siatkówce oka. Kwas ten odgrywa ważną rolę strukturalną. EPA z kolei, występuje w niewielkich ilościach, ale za to podlega ciągłej utylizacji, zużywaniu i wymaga ciągłego uzupełniania. Dzięki suplementacji czystym EPA nasz organizm jest w stanie wyprodukować odpowiednią ilość innych długołańcuchowych kwasów omega-3, w tym DHA, w procesach elongacji i desaturacji. Z kolei suplementacja czystym DHA może prowadzić do nadmiernej akumulacji tego kwasu omega-3 ponieważ jest on w małym stopniu wykorzystywany w procesach metabolicznych. Ponadto, coraz więcej badań naukowych pokazuje, że niedobory EPA i DHA mają odmienne skutki dla organizmu, a w niektórych przypadkach suplementacja DHA może zmniejszać pozytywny efekt suplementacji EPA."

Skoro wiadomo że suplementacja omega 3 dla naszych kociastych jest konieczna z tych samych powodów co u ludzi, to sądzę więc też że działają u nich te same mechanizmy.

[vesela krava]

Wydaje mi sie, ze opis aukcji oleju Swanson nie jest dokladny. Patrzac na obrazek, chodzi o ten produkt, innego zreszta nie znalazlam. Omega 3 jest w nim 220 mg/g, EPA 120 mg/g, DHA 55 mg/g, astaksantyny 80 µg/g. Nie ma w nim CoQ10.

[doradora]

myślicie, że ten olej z kryla to trzeba kotom dawać tak dzień w dzień 365 dni w roku?

[gerda]

Ewik72 - ale skład NKO jest podany dla dziennej dawki, czyli zawartość 2 kapsułek, a Swanson podaje zawartość 1 kapsułki ! Ilość EPA jest w NKO większa, jak podajesz jest to lepiej, ale czy to może być warte aż podwójnej ceny ? Chciałabym sama łykać i trochę dzielić się z kotem.....

[gerda]

Vesela - to opakowanie Swanson z Polski wygląda tak samo jak podane przez Ciebie, ale skład EPA i DHA ma inny GORSZY ?

[vesela krava]

Wyglada to troche tak, jakby podali sklad dla 500 mg i na dodatek jakis inny, moze starsza seria? Zapytalabym sie sprzedawcy albo kupila z innego zrodla.

[gerda]

Vesela - ten podany przez ciebie jest LEPSZY !

[Ewik72]

gerda,
zarówno w przypadku NKO jak i Swansona przyjęłam dawki podane przez producenta dla 2 kapsułek czyli 1 grama.
vesela krava ma rację że coś tu jednak chyba sprzedawca namieszał w podanym składzie, trzeba by sprawdzić.

doradora,
365 dni w roku…. to ja bym musiała upadłość konsumencką ogłosić ja mam koty nerkowe, postanowiłam zrobić im kilka razy w roku suplementację czymś lepszym (w mojej ocenie) niż olej z łososia. choćby ze względów na to, o czy pisze chouchou.

W okresach pomiędzy olejem z kryla będę podawać kociastym olej z łososia: albo z dzikiego łososia nerka Solgara albo Grizzly, z uwzględnieniem występującej w nich w niemałych ilościach witaminy D. Tylko muszę poprzeliczać.
Chyba że ktoś z Was znajdzie lub już znalazł lepszy produkt, będę wdzięczna za polecenie

[vesela krava]

Ewik72 Solgar tez ma malo przyjazna cene... Chyba juz o tym pisalam, na iHerb ceny sa chyba bardziej interesujace niz na allegro, najlepiej sie prezentuja moim zdaniem te dwa oleje z kryla:
http://eu.iherb.com/Sourc...-Softgels/20838
http://eu.iherb.com/Sourc...-Softgels/11576
Oba wychodza taniej niz ten lepszy z allegro - 4,03 zl /g - ten pierwszy, ktory wstawilam kosztuje 3,16 zl /g, a drugi 2,71 zl /g, choc trzeba liczyc tez przesylke. Sa tez tansze, ale z nizsza zawartscia omega 3, albo zawieraja olejek cytrynowy

[Ewik72]

vesela krava, sklep iherb ma bardzo fajne ceny, dzięki za polecenie Mnie zastanawia też dlaczego oleje z łososia hodowlanego pozbawione są witaminy D? Przecież tłuszcz rybi jest naturalnym źródłem tej witaminy. Jeśli w olejach z dzikiego łososia z czystych wód jest a w innych nie ma to też daje do myślenia... co do wysokich cen Solgara czy innych...cóż marketing marketingiem, wiadomo..ale jednak parametry składu oleju taniego różnią się znacząco od droższego. Od jakiegoś czasu rozglądam się w tym temacie bo szukam naprawdę dobrego i wartego swijej ceny źródła EPA nie tylko dla kociastych ale i dla ludzkiej rodziny.

[gerda]

Ewik - ja głupieję w Swansonie który kupiłam taka zawartość podana jest dla 1 kapsułki http://allegro.pl/krill-o...5442684800.html