dagnes - 2014-10-15, 23:01
Bezwzględna ilość % fosforu i wapnia w karmach nie jest tak ważna jak ich stosunek do zawartości białka. Cóż z tego, że karma będzie miała 0,8% fosforu w suchej masie skoro białka będzie tam tylko 28% (też w suchej masie). Aby zaspokoić swoje zapotrzebowanie na białko kot będzie musiał tej karmy zjeść bardzo dużo, a tym samym zje także ogromną ilość fosforu (i wapnia), więcej niż jedząc karmę z 1,25% fosforu i 54% białka w suchej masie (dokładnie zje tego fosforu ponad 2 razy więcej). Oceniając karmę zawsze trzeba obliczyć ile mg fosforu i wapnia otrzyma kot z dawki karmy zaspokajającej jego potrzeby na białko (warto też odnieść to do zapotrzebowania energetycznego, wówczas łatwo przekonać się ile warte są karmy). To samo dotyczy pozostałych składników odżywczych, których prawidłową/nieprawidłową zawartość w karmie można ocenić wyłącznie w odniesieniu do konkretnej porcji dla konkretnego kota. Same procenty są bardzo mylące i tak naprawdę niewiele informacji nam dostarczają. dagnes - 2014-10-23, 12:41 Czy ktoś z Forumowiczów ma w domu opakowanie Porta 21 Feline Finest Sensible Grain Free? Potrzebuję sprawdzić dane na opakowaniu by uzupełnić opis na liście najlepszych karm. Po niewielkiej zmianie składu i analizy, na stronie producenta nie ma już informacji o zawartości wapnia i fosforu w karmie. Czy na opakowaniu są te dane? Jeśli byłaby tam jeszcze zawartość sodu i potasu to także byłabym wdzięczna za podanie  .
mandala - 2014-10-27, 10:39 Cześć, zastanawiam się, która z tych karm będzie lepsza składowo: http://www.zooplus.pl/sho...323#composition http://www.zooplus.pl/sho...737#composition Próbowałam użyć wyszukiwarki ale nie znalazłam nic na temat Schmusy Fish, może coś przeoczyłam bo jestem tu nowa  Zdążyłam zauważyć, że doświadczone osoby robią tu analizy gotowych karm i doradzają mniej zorientowanym, więc grzecznie ustawiam się w kolejce 
Tufitka - 2014-11-02, 10:14
proponuję na podstawie poradnika jak analizować karmy samej to zrobić. http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=17 i poczytać jakie karmy gotowe są wskazywane przez forum (choć nie są idealne) jako najlepsze na rynku http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=168 http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=166 analizy innych karm http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=506 http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=245 i te wątki też proponuję poczytać (chyba, ze już czytałaś) http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=243 http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=2803 dagnes - 2014-11-02, 18:42 mandala, karma rybna Schmusy to karma "filetowa", całkowicie niezbilansowana, mogąca stanowić jedynie czasem przekąskę dla kota. Z kolei rybna Smilla może być wprawdzie uważana za karmę kompletną jednak oparta jest na rybach, które nie powinny stanowić podstawowego pokarmu kotów, częściowo na produktach ubocznych z ryb (odpadach) i jest przeładowana wapniem oraz fosforem (niezwykle wysoki poziom popiołu to wynik zastosowania produktów ubocznych oraz trifosforanu wapnia). Karmienie kotów tymi karmami może źle wpłynąć na zdrowie ich nerek oraz na inne organy wewnętrzne. Dodatkowo, jako tłuszcz w tych karmach zastosowano olej słonecznikowy, który nie jest właściwym tłuszczem dla kotów. Osobiście odradzam. tracershy - 2014-12-12, 08:09 Dlaczego karmy rybne nie powinny stanowić podstawowej diety kota? Białko ryby jest gorzej przyswajalne? Znam osoby, które karmią swoje koty tylko karmami z rybą. Sam nawet myślałem by nie wprowadzić na kilka miesięcy karm rybnych... Szejbal - 2014-12-13, 10:24 Zainteresowały mnie karmy, które wyszły niedawno na rynek polski - chodzi mi o Nero Gold. Czy ktoś może zagłębić się w ich skład, zwłaszcza tej Adult? -> http://www.nerogold.pl/karmy/dla-kotow/cat-adult Będę bardzo wdzięczna 
W ogóle z tego, co widzę, to "bezzbożowe" jest przesadzone, bo np. jęczmień w składzie. Ale myślę, że chodzi im o brak glutenu i "bezglutenowe" byłoby już bardziej na miejscu 
doradora - 2014-12-13, 12:20 ja się nie znam, ale jak czytam taki skład
to nie biorę dagnes - 2014-12-13, 12:44 tracershy, ryby nie stanowią w naturalnych warunkach podstawowego pokarmu kotów, a tam skąd nasze koty się wywodzą, to już w ogóle nie miały szans na rybne posiłki (afrykańskie półpustynie). Podstawowym kocim pokarmem zawsze były małe ssaki i małe ptaki, których mięso ma inny profil aminokwasowy od rybiego, a całe zwierzęta także różnią się znacznie zawartością składników odżywczych. Wiadomo, że w gotowych karmach te różnice będą częściowo zniwelowane poprzez dodane suplementy (o ile producent właściwie je zbilansował i dodał wszystko czego potrzeba, co nie jest wcale oczywiste nawet jeśli deklaruje, że karma jest kompletna), jednak profilu aminokwasowego suplementy nie zmienią. Szejbal, przeniosłam twojego posta do ogólnego wątku o karmach, bo karma, o którą pytasz absolutnie nie jest bezzbożowa. Nie jest także, wbrew temu co sądzisz, bezglutenowa, gdyż zawiera jęczmień, a ten zawiera gluten, który jest nie mniej szkodliwy od pszenicznego. Ogólnie karma jest kiepska, jakich mamy całe mnóstwo na rynku i niczym się od tej całej masy nie wyróżnia. Ma mało białka i tłuszczu, pełno zbóż (kukurydza, ryż, jęczmień) oraz bardzo dużo węglowodanów (37% w suchej masie). Nie jest to pokarm dla kotów. karolina13 - 2014-12-14, 15:49 Temat postu: Mjau, Nature's Peak Feline, Yarrah Bio - która dobra? Czy któraś z tych karm ma odpowiedni skład? Mjau: Mięso kurczaka i zwierzęce produkty uboczne ( w tym kurczak 11%), substancje mineralne Białko surowe (%) 9,50 Tłuszcz surowy (%) 5,00 Roślin włókno%) 0,50 Woda (%) 82,00 popiół (%) 2,00 Wapnia (%) 0,35 Fosforu (%) 0,30 Witamina A (IU / kg) 2 000,00 zł Witamina D (IU / kg) 200,00 Witamina E (mg / kg) 12,00 Miedź (mg / kg) 2,00 Nature's Peak Feline: Mięso i narządy (40% (wołowina), 30% (kurczak), Chrząstka 28,9%, minerały 1,0%, tauryna 0,1%. analiza: Białko surowe 11,0% Tłuszcz surowy 6,0%, włókno surowe 0,3%, Popiół 2,3%, wilgotność 81%. dodatki: Witamina Α 3,000 ΙΕ, witamina D3 200 ΙΕ witamina Ε 30 mg, Witamina C 80 mg Witamina Β1 3 mg, 2,2 mg witaminy Β2, Witamina Β6 1,5 mg, 75 mg witaminy Β12, kwas nikotynowy 16 mg Ca pantotenian 0 mg Kwas foliowy 0,25 mg, Biotyna 250 mcg, Cholinchlorid 750 mg 60 mg siarczanu cynku, siarczan magnezu 18 mg, Jodsulfat 1,1 mg, 0,1 mg Seleniumsulfat. Yarrah Bio pełna analiza w linku poniżej http://www.zooplus.pl/sho...ma_yarrah/31346 marcelo - 2014-12-19, 10:35 odpowiedni do czego ? na tak dokładnie sprecyzowane pytanie aż ciężko odpowiedzieć ... i jak dla mnie to trochę podjeżdża reklamą... ale to może moje odczucie :P gpolomska - 2014-12-19, 12:00 Są takie dwa tematy o polecanych karmach - mokrych i suchych (nawet w tym dziale) - wystarczy zerknąć na jakąś analizę, przeczytać co jest na plus a co na minus i wyciągnąć wnioski. karolina13 - 2014-12-19, 17:35 Marcelo, to tylko twoje odczucie z tą reklamą. Pytałam o Waszą opinię o tych karmach, bo ja serio nie bardzo rozumiem co producent miał na myśli. W szczególności, że dwie z nich są w Polsce niedostępne i nie ma na ich temat żadnych opinii w internecie. I chodziło mi o odpowiedni skład dla kota, żeby zapewnić mu wszystkie składniki pokarmowe jakie powinien dostać i w odpowiedniej ilości.
W zasadzie pytanie jest już nieaktualne, ponieważ zdecydowałam, że nie będę ryzykować skarmiania żadnej gotowej karmy, tylko przejdę na barf. Tak będzie zdrowiej dla kota i chyba wcale nie będzie to takie trudne jak się na początku wydaje. Ja dopiero od bardzo krótkiego czasu zaczynam zgłębiać tajniki karmienia kotów, więc proszę o wyrozumiałość w tym temacie i może czasem nieco laickie pytania.
gpolomska - 2014-12-19, 17:39 Dobra decyzja  będziesz zadowolona widząc jak Twój zwierz rozkwita
Piesowy_swiat - 2015-03-31, 13:48 Za namową na różnych forach kupiłam dla próby dwie saszetki royal Canin,a dokładnie te rodzaje https://www.naszezoo.pl/p...g-saszetka/2236 i http://www.zooplus.pl/sho...ensitive/198813 i jestem zawiedziona! Kot lepiej już przyswajał whiskasa, którego kiedyś dostał ;/ |
||||||||||||
