michalina36 - 2014-02-24, 17:28 Ponawiam pytanie czy ktoś robił lub może poradzić jak zrobić sortowanie malejące w kolumnach z wartościami kalkulatora w wersji excel ? 
Sojuz - 2014-02-24, 18:42 Arkusze są chronione przed zmianami, więc nie można ich sortować i filtrować pod kątem danych. Hebe - 2014-02-25, 07:51 michalina36, o ktore dokladnie arkusze Ci chodzi? Takie sortowanie moze sprawic, ze rozwala Ci sie wszystkie listy rozwijane (nie pamietam w tej chwili jak to dokladnie jest zrobione, a nie mam mozliwosci w tej chwili tam zajrzec, ale takie prawdopodobienstwo moze istniec). Bardzo Ci to jest potrzebne i do czego jezeli mozna zapytac? Bo moze bede mogla podpowiedziec jakies inne rozwiazanie. michalina36 - 2014-02-25, 16:20 Hebe, Jest mi potrzebne na własny użytek ustawienie malejące wartości poszczególnych witamin i mikroelementów w poszczególnych rodzajach mięs oraz ryb. Będę Ci bardzo wdzięczna za pomoc. 
vesela krava - 2014-02-25, 17:48 michalina, moze sprobuj po prostu wszystko zaznaczyc i skopiowac do nowego pliku w ktorym bedzie mogla sortowac we wszystkie strony
Hebe - 2014-02-25, 21:50 Dokładnie tak jak vesela krava prawi :) michalina36 - 2014-02-27, 11:38 Dziękuje, spróbuje. 
Freya - 2014-03-11, 21:40 Właśnie zaczęłam używać kalkulatora w wersji 1.5. Super, że nie trzeba już zerować warzyw  , aczkolwiek trochę zdziwiło mnie, że na około 2 kg mięsa, kalkulator wyliczył mi ponad 200 g gotowanej marchewki. To sporo, bo jakieś 10% mieszanki  Czy zalecenia, co do ilości warzyw się zmieniły? Ja zawsze dawałam maksymalnie 5%.
gpolomska - 2014-03-11, 21:52 W jakimś temacie przedtem też było napisane 5-10%. Marchew ma poniżej 10% węglowodanów, więc sporo trzeba dać, żeby w suchej masie mieć kilka %. dagnes - 2014-03-11, 22:08 Kalkulator pokazuje widełki w zakresie węglowodanów od 0% do 5% (co nie jest równoznaczne z ilością warzyw). To akurat taka pozycja, którą dobiera się bardzo indywidualnie. Freya - 2014-03-11, 22:37 Dziękuję za odpowiedzi
Zmieniłam marchewkę na warzywa uśrednione i kalkulator znów zasugerował mi ich około 200g. Przy tej ilości warzyw wyliczył mi, że w mojej mieszance jest 2,4% węglowodanów. Wrzuciłam ten sam przepis na wersję 1.4. Kalkulator zasugerował mi około 100g warzyw i przy tej ilości wyliczył mi, że w mojej mieszance jest 3% węglowodanów. Ja rozumiem, że ta ilość warzyw nie jest sztywno zdeterminowana, ale zastanawia mnie tak duża rozbieżność. Jeśli chcę mieć w mojej mieszance załóżmy te 3% węgli, to ile warzyw dodać, 100 czy 200g? dagnes - 2014-03-11, 23:03 Freya, w poprzednich wersjach Kalkulatora był błąd w liczeniu warzyw, który wielokrotnie opisywaliśmy. Teraz (od wersji 1.5) jest liczone prawidłowo, bo zliczane są faktyczne węglowodany. Jeśli chcesz mieć ich 3% w mieszance, to dajesz tyle warzyw, aby wynik wyszedł 3%. Hebe - 2014-03-12, 07:43 Dokladnie. Kiedys nie bylo dokladnie "opisanych" warzyw. Byla ogolnie taka pozycja. Teraz jak popatrzysz, to ta przyslowiowa marchewka posiada np rozpisane ile ma w sobie wody i jest rozpisana tak jak na przyklad miesa - na wszystkie elementy. Kiedys zalozenie bylo takie, ze ta marchewka to 100% weglowodanow i nic poza tym, bo nie mialysmy dokladnych danych, dlatego bylo liczone, ze tak powiem 4% z mokrej masy "na zywca". Weglowodanow mozesz dac tez spokojnie mniej albo nie dac ich w ogole, to to jest osobny temat opisany gdzie indziej. :) Freya - 2014-03-12, 10:24 Gapa ze mnie! Mądre forumowe głowy natrudziły się nad nową wersją z naprawionymi warzywami, a mi się z tego dobrobytu wszystko pomieszało Rozumiem, że mogę spokojnie dawać te same ilości warzyw, co wcześniej, z tym że teraz także wiem dokładnie, ile węglowodanów jest w mojej mieszance.
Dziękuję i za nowego kalka, i za cierpliwość w tłumaczeniu jak działa 
dagnes - 2014-03-12, 11:25 Jaki tam dobrobyt .
Kalk wciąż jest w budowie i rozwoju, więc dobrobyt może kiedyś będzie  .
Jak wszystko dobrze pójdzie, to prawdopodobnie uda nam się jeszcze barferów miło zaskoczyć  .
|
||||||
