Sojuz - 2013-11-18, 21:09 gpolomska, ludzie wierzą w autorytety, są uczeni od dziecka szacunku do osób, które siedzą w branży. Bo przecież wszyscy lekarze wiedzą co robią. Uczyli się trudnej medycyny czy weterynarii i im można zaufać, skoro mają w pocie czoła zdobyty dyplom. P A P I E R przyjmie wszystko, ale życie nierzadko pokazuje, że jest inaczej. Często ludzie ci też nie mają odwagi przeciwstawić się decyzji swojego weterynarza i posłusznie kiwają główką, choć zapala im się czerwona lampka. Zapominają, że weterynarz świadczy usługi. Wszędzie jest tak, że jeśli klient jest niezadowolony z usługi, po prostu z niej rezygnuje czy nawet żąda zwrotu poniesionych kosztów. Usługi leczenia są u wielu wyjątkiem i nie są traktowane jako usługi, ale jako... coś koniecznego. gpolomska - 2013-11-18, 21:16 Czasami mam takie wrażenie, że to też kwestia: 1) zrzucania odpowiedzialności: wet ma dyplom, więc mam sumienie czyste jak go ślepo słucham, 2) wygodnicta: lepiej usłyszeć "kup magiczne chrupki" niż "zrób wysiłek, dawaj mokre / BARF i podawaj zioła". Tylko... po co w takim razie brać koty (i to kilka), jak się nie ma czasu / ochoty na cokolwiek więcej niż sypanie karmy jak to się robi trzodzie chlewnej tuczonej na mięso itp.? Gdzie tu bycie "miłośnikiem"? Nie pojmuję tego. I naprawdę nie wiem jak z tym polemizować. ciocia_mlotek - 2013-11-18, 21:16 Sojuz ma rację. Człowiek będzie miał większe zaufanie do weterynarza, który skończył wieloletnie studia niż do przypadkowego człowieka w sieci. Meri - 2013-11-18, 21:18 Najgorzej jest hodowcom wytłumaczyć, bo oni sami w sobie również są traktowani jako autorytet, a niestety często bardzo to oni są zwolennikami suchego. gpolomska - 2013-11-18, 21:22 No dobra - nie muszą ufać mi, po przeczytaniu opracowania Dagnes nie muszą ufać jej, ale przecież pod każdym jej opracowaniem jej literatura tworzona przez fachowców! Wystarczy dobrze (ze zrozumieniem) przeczytać i pomyśleć... no tak - za dużo chcę  lepiej serduszkować, buziaczkować, milion zdjęć /w tym kupy/, lista znanych leków, które się ma w domu "dobyte" i podawane profilaktycznie*** itp., do tego "najlepsza karma polecana przez weta" lub "w reklamie mówili", bo przecież to przejawy największej troski o kota 
*** dot. kota z uszkodzoną wątrobą i trzustką, któremu lekko kapało z nosa surowiczne wg wet tylko beta glukan, ale troskliwa opiekunka (sama umie robić zastrzyki) zaordynowała "profilaktycznie" antybiotyk (z tetracyklin) Dieselka - 2013-11-18, 21:32 ja rozumiem dieta niskobiałkowa przy chorej wątrobie (logiczne). Ale przy wrzodach? przecież to właśnie się białko poleca Sandra - 2013-11-18, 21:35 Tak jest jak opisujecie....Vet ma dyplom, to uczony człowiek jest. A na pytanie czy ja jestem veterynarzem nie mogę odpowiedzieć twierdząco, bo bym skłamała....
Szybko podaję argument jakim jest powrót do zdrowia moich kotów...mało skuteczny, nie działa, nie wierzą, co ja tam wiem. Kolejny argument...moja praca na forum BŚ....powoduje ożywienie rozmowy i powrót do dyskusji, ale nie wiem czy z ciekawości (może zarabiam ???), czy z uprzejmości ??? Ale i to ożywienie rozmowy wykorzystuje do przemycenia kilku porad 
Ostatnia sobota Kakadu...ekspedientka, młoda, ładna, miła..... W czym pomóc ? Dziękuje, coś wybiorę dla kotów Czym Pani karmi koty ? Mięsem i suplementami. A mój kot jest chory , zatyka się, ma struwity, co miesiąc u weterynarza.... Ja pytam co je ? Wyłącznie sucha zalecona przez Veta...weterynaryjna droga karma. Po sekundzie dorzuca...., a tak kiedyś lubił mięso, ale nie wolno zakazane...od roku. Ja, od kiedy choruje....? Ponad rok. Ja, czy duzo pije? Tak bardzo duzo. Ja, ile ? No nie wiem, bo w domu jest 3 koty i Mama ich pilnuje.... Ja, proszę przestać mu podawać sucha karmę.... I tutaj mi rozmówczyni przerywa i mówi dobitnie; Ja swojemu vetowi ufam, bo nigdy nie zrobił krzywdy moim kotom.... Ja dobitnie....Ma pani dowód bezpośredni i wprost. Jesli od roku nie pomógł mu na struwity to kiepski z niego vet. Tylko kotów żal... karakalek - 2013-11-18, 21:41
U mnie w pracy są osoby mające rasowe zwierzęta, które karmią- no wiadomo jak. Koronnym argumentem jest to, że hodowcy żywią właśnie w ten sposób. To na ogól zamyka dyskusję. Meri - 2013-11-18, 21:42 Ano, jak rozmawiam z hodowcami to mówią mi, że co ja mogę wiedzieć, nie mam doświadczenia, nie mam hodowli. 
gpolomska - 2013-11-18, 21:49
Tak jak niskobiałkowe są chrupki "jedyne słuszne", to nie jest chyba dobre przy jakichkolwiek niedomaganiach (niższa ilość białka, a to, co jest w tych karmach w połączeniu z toną węglowodanów to jeszcze inna sprawa). Poza tym problemy z podrażnieniem śluzówki i przełyku nijak mi nie pasują z tym, że jakiekolwiek chrupki są dobre (szczególnie, że kot żadnych nie lubi tylko mokre z gatunku "kolorowych"). Co do zmiany fachowca - PR i wicie się w zeznaniach wielu opanowało do perfekcji - brak efektów leczenia to przecież nie złe leczenie tylko "wyjątkowo ciężki zagadkowy przypadek" - i już klient czuje, że dobry wet, a i kot wyjątkowy, unikalny 
Dieselka - 2013-11-18, 21:53 kto nie zna powinien się zapoznać: http://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Milgrama http://www.youtube.com/watch?v=lVVOP3eNui0 65% przypadkowo zgarniętych z ulicy osób gotowych by było zabić drugiego człowieka, bo tak mówi jakis tam Pan w kitlu. dziwne, ze zaufanemu wetowi ludzie ślepo wierzą w kwestii karmienia kota? [ Dodano: 2013-11-18, 21:54 ] gpolomska, ja o niskobiałkowości nie mówiłam w kontekście chrupków ale ogólnego zalecenia :) Freya - 2013-11-19, 22:58 Tak czytam i czytam i najbardziej żal mi tych wszystkich zwierząt, które na swoje nieszczęście zachorowały a potem są już tylko osłabiane ciągłym braniem leków i jedzeniem tych "leczniczych" chrupek. To, że wet ma dyplom, nie zwalnia właściciela z obowiązku zadawania pytań i szukania wiedzy na własną rękę. A już naprawdę nie rozumiem, jak można mieć chore zwierzę i nawet nie zastanowić się nad gotowymi rozwiązaniami, które ktoś nam życzliwie podsuwa (nawet, jeśli nie jest to osoba z dyplomem weterynarii).
Biedny kociak
gpolomska - 2013-11-20, 21:13 Biedny. Dzisiaj odszedł za TM. Zastanawia mnie coś - dlaczego ten tekst ma najwięcej Like'ów... może jednak z ludźmi nie jest tak źle? Albo ludzie stąd klikają :P w każdym razie udało mi się to dzisiaj upchnąć na FanPage Zoo+ jak obwieścili, że jest nowy blog, a tu ludzie "ale kotów nie ma", no to zaprosiłam... pewnie są mi wdzięczni  ale póki co wpisu nie usunęli.
[ Dodano: 2013-11-29, 13:21 ] Może nie forum, ale taki artykuł z następującym fragmentem:
Co do "w internecie" to w miarę; u hodowców - gorzej, a u weterynarzy... jak w temacie "BARF a weterynarze". Szkoda, że nie ma tam odnośnika do Barfnego Świata jako kompendium wiedzy o BARF, bo jak ktoś poczyta "surowe mięso to bakterie i tylko karma", hodowca czy w schronie "sucha karma najlepsza" i u weta "tylko sucha, najlepiej weterynaryjna"...
ciocia_mlotek - 2013-12-03, 15:14 Przepis na barf, który postawił mi włosy na głowie
Snedronningen - 2013-12-03, 15:21 dodatki w ilości 10% są super. Juz wyobrażam sobie chociażby sprzątanie psiej kupy. |
||||||||||||||||
