Margot - 2013-06-13, 21:06 Hebe, Czy uda Ci się sprawdzić w materiałach źródłowych, z których spisywałaś dane do kalka, czy w CKB, dane dla pręgi i podgardla wołowego zostały omyłkowo wpisane jako identyczne, czy też rzeczywiście identyczne są. O ile podgardle jest pewnie rzadko wykorzystywane w mieszankach, o tyle pręga (goleń wołowa) chyba wprost przeciwnie, więc warto byłoby właściwe dane dla niej ustalić. Z góry dziękuję. M. Edit: W razie czego gdybyś jednak poprawiała te dane w kalku, daj proszę znać w tym wątku, żeby sobie ściągnąć poprawioną wersję. Salah Ad-Din - 2013-07-06, 08:29 Witam ponad tydzień temu zakupiłem kalkulator [ zrobiłem przelew ] Gdzie mam go szukać ? bo jest mi teraz potrzebny przed wyjazdem na zakupy muszę wszystko podliczyć Sojuz - 2013-07-06, 09:19 Salah Ad-Din, napisałem do Ciebie PW, żeby nie rozgłaszać ukrytego linku. Margot - 2013-08-26, 17:59 Hebe, I co z tymi danymi w kalku odnośnie pręgi i podgardla wołowego? Jest błąd czy rzeczywiście jakimś cudem obie pozycje mają identyczne parametry?. Zależy mi zwłaszcza na poprawnej informacji odnośnie pręgi. Hebe - 2013-08-26, 20:25 Napisze jeszcze raz do dagnes, bo ja nie znalazłam tych informacji. edit - kurde, chyba myslalam, zeby do niej napisac... ale nie widze, zebym napisala wiec chyba przeoczylam  przepraszam...
Margot - 2013-09-05, 08:26 Dagnes, skoro Hebe nie ma danych, proszę Ciebie. Sprawdź mi kochana jeszcze raz w swoich źródłach te parametry dla pręgi wołowej i podgardla wołowego. Mam podejrzenia, że jest w kalku błąd i że dotyczy pręgi wołowej. W pewnych miejscach w necie, znalazłam informację, że pręga ma dość niski fosfor ( i przy okazji wyższe białko), a u nas w kalku ma najwyższy jego poziom ze wszystkich mięsnych części tuszy woła (ponad 230mg/100gr.). Wiesz jak ważna to dla mnie informacja. Pręga jest zwykle chętnie jedzonym mięsem przez koty (nie tylko moje), do tego łatwo dostępnym, a niemiłosiernie nabija fosfor w mieszance dla nerkowców, a co za tym idzie, narzuca większą dawkę wapnia. Pytanie, czy słusznie?. Zerknij do swoich archiwów, please  . Proszę o to od 3-ech miesięcy. To jeden rzut okiem na dane.
dagnes - 2013-09-10, 09:56 Margot, przepraszam za zwłokę, byłam przez jakiś czas wyłączona z Forum zupełnie. Zajrzałam właśnie i faktycznie widzę, że coś z danymi nie tak. Będę to sprawdzać, być może wkradł się błąd w tłumaczenie. agula76 - 2013-09-16, 10:08 mam pytanie, jestem nowa , czy jak mam niepełny dostep do exela kalkulator u mnie zadziała??? Hebe - 2013-09-17, 07:50 Juz odpowiedzialam na PW :) Skipper - 2013-11-11, 20:24 W kwestii tych nieszczęsnych warzyw w kalkulatorze - wg mnie wpisywanie warzyw w ilości 0 g a potem dodawanie ich w ilości 5 czy 10% całości mieszanki to tak trochę nie bardzo. Warzywa zawierają bardzo dużo witamin, np. witamina A, sporo wapnia, sodu, potasu, fosforu itp. i myślę, że są to ilości, które powinny być uwzględnione przy sporządzaniu mieszanek. Białka ani tłuszczu prawie nie zawierają, to fakt, ale te inne składniki ? Myślę, że warzywa faktycznie można wpisywać w ilości 0, żeby nie fałszować ilości białka, natomiast warzywa rzeczywiście używane w mieszankach spokojnie można sobie dopisać do którejś grupy suplementów w kalkulatorze, bo wartość odżywczą tych suplementów kalkulator chyba dobrze przelicza. Ja przynajmniej tak zrobiłam z Colon C, który dodaję do mieszanek. Bardzo szczegółowe dane odnośnie wartości odżywczej, witamin i minerałów są podane na stronie dla kulturystów - przykładowo podaję dane dla marchewki gotowanej Inne warzywa można łatwo znaleźć posługują się wyszukiwarką gpolomska - 2013-11-11, 20:28 Teoretycznie tak... tylko jak jest z przyswajalnością tych składników? Poza tym warzywa - o ile mnie pamięć nie myli - to mają raczej prowitaminę A, którą nasz organizm przerabia na witaminę A (czy jakoś tak), a koty chyba nie bardzo?? Skipper - 2013-11-11, 20:31 A to już zapewne Bozia jeden wie, jak koty to przyswajają.... 
gpolomska - 2013-11-11, 21:47 No aż tak źle nie jest - jest tu kilka osób na forum, które to wiedzą od strony naukowej (i może nawet się ozwą jak tu dotrą po przekopaniu się przez inne wątki i tonę PW). shana55 - 2013-11-11, 22:32 Nie jestem specem od warzyw, ale cały czas mi się wydawało, że koty wcale nie potrzebują warzyw w diecie a niektóre są wręcz szkodliwe dla nich, że dodajemy je do mieszanek głównie jako błonnika balastowego do lepszego wypróżniania się. Omawialiśmy to tu: http://www.barfnyswiat.or...der=asc&start=0 a Dagnes pisała tak
Skipper - 2013-11-11, 23:07 No tak Shana, ale dodajesz warzywa z całą ich zawartością - samego błonnika z nich nie wyizolowujesz. A jak z zawartością to z witaminami i mikroelementami i tutaj pytanie, czy jak już dodajemy warzywa dla lepszego trawienia, to czy brać pod uwagę zawarte w nich inne składniki, nie tylko błonnik, przy układaniu kociej diety 
|
||||||||
