Zobacz temat - Dane w Kalkulatorze

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
	BARFny Świat Dieta BARF dla kota, psa i fretki. Naturalne i zdrowe żywienie zwierząt domowych.

Kalkulatory BARFowe dla kotów - Dane w Kalkulatorze

shana55 - 2016-11-16, 18:25

barbara

Nie wiem czy jest sens dopisywania siemienia do kalkulatora, kwasów z roślin koty nie przyswajają, witamin też nie specjalnie. Ono jest stosowane tylko jako balast do lepszego i szybszego wypróżnienia.
Dagnes pisała kiedyś na forum

Kod:

Osobiście nie jestem zwolenniczką stałego podawania ani mielonego siemienia, ani psyllium. Doraźnie, w razie zaparcia - tak. Ale stałe podawanie wraz z posiłkami wiąże się z ryzykiem spowodowania u kotów niedoborów minerałów i witaminy B3 oraz upośledzeniem trawienia. Zarówno siemię jak i psyllium zawierają kwas fitynowy (fitowy), który wiąże minerały w przewodzie pokarmowym nie dopuszczając do ich przyswojenia (przy stałym spożywaniu grozi to niedoborem żelaza, cynku, magnezu, wapnia, miedzi, manganu) oraz czyni witaminę B3 nieprzyswajalną. Ponadto kwas fitynowy blokuje aktywność enzymów trawiących białka i węglowodany, co prowadzi do wzmożonych procesów gnilnych i fermentacyjnych w jelitach, nie mówiąc już o zmniejszonej przyswajalności białek. Kwas fitynowy jest jednym z powodów, dla których nie należy karmić kotów zbożami, więc nie widzę uzasadnienia dla stałego podawania innych ziaren, zawierających tyle samo, albo i więcej, kwasu fitynowego, co ziarna zwane zbożami.
Uważam, że stałym elementem diety kotów, dostarczającym im błonnika oraz niewielkiej ilości węglowodanów (jeśli konieczne) powinny być warzywa, które albo w ogóle nie zawierają kwasu fitynowego, albo tylko śladową ilość.
Jeśli ktoś chce podawać kotu siemię lniane codziennie, to radziłabym je podkiełkować. Kiełkowanie aktywuje fitazę (enzym, który unieczynnia kwas fitynowy) oraz eliminuje inne składniki antyodżywcze. Kiełki zawierają w związku z tym znacznie mniej kwasu fitynowego niż ziarno i z odżywczego punktu widzenia są zdecydowanie bardziej wskazane.

barbara838 - 2016-11-17, 15:04

Co do danych o witaminach i innych na stronie ile kalorii to moja pomylka. Tyle roznych stron przegladam ze zaczyna mi sie mylic i pomylilo mi sie ze stronka ile wazy
Przepraszam.

Anonymous - 2016-11-19, 20:00

Ja zapytam ponowie o rozbratel wołowy. W nowym kalkulatorze rozbratel został wprowadzony dwa razy (o czym wcześniej już napisano). Rozumiem, że twórcy zapomnieli usunąć dane, które wprowadzili dwukrotnie, skąd jednak tak sprzeczne informacje o zawartości selenu w rozbratlu? Jeśli kalkulator sam czerpie dane z fioletowych pól, to automatycznie pobierze dane, że zawartość selenu w rozbratlu wynosi tylko 6,83µ, podczas gdy w starej wersji kalkulatora, białych polach nowego kalka i w różnych innych źródłach podaje się zawartość tego pierwiastka w tym kawałku mięsa, na poziomie 29,20µ. Ten sam przepis stworzony w starej i nowej wersji kalkulatora daje zupełnie różne wartości dot. zawartości selenu. To jednak dość spora różnica i istotna sprawa w kontekście możliwości przedawkowania. Czy twórcy korzystali z bardziej aktualnej bazy danych dot. żywności, czy jest to pomyłka? Jeśli się mylę, to proszę o sprostowanie.

barbara838 - 2016-11-23, 15:51

Shana55 dziekuje za info

barbara838 - 2016-11-23, 16:28

Wybaczcie
Czy ktos moze mi wyjasnic dane dotyczace ryb. Nie bardzo rozumie jak to jest ze okon zawiera duzo wiecej witaminy D niz losos ( jeszcze raz tyle co dziki losos). Rowniez dane lososia dzikiego i hodowlanego prawie sie nie roznia. Sprawdzilam dane rozowego lososia dzikiego z Alaski ktorego kupuje i wygladaja nastepujaco: w 100g
Energia 127 ckal
Bialko 23,3 g
Tluszcz 3,6g
Sol 0,3 g
Omega3 0,7g

To jest dosc duza roznica z tym co jest w kalkulatorze

Dragana - 2016-11-23, 16:29

Margot napisał/a:

Natomiast udziec to inaczej po prostu udo większego zwierza lub ptaka. A zatem moim zdaniem udziec indyczy to synonim uda z indyka.
W przypadku kurczaka używa się nazwy udzik, a nie udziec lub synonimu, czyli udo.

Margot, opierałam się na tym wpisie Harpii poświęconym mięsu indyczemu.

harpia napisał/a:

W handlu raczej nie spotkamy się z całymi udami indyka, zostały one podzielone

Zgodnie z uwagą Dagnes, że jest to zgodne z danymi w kalkulatorze:

dagnes napisał/a:

kwestia nogi indyczej jest wyjaśniona przez harpię w poście informacyjnym tematu indyczego

Skoro udo dzieli się na udziec i podudzie, to musi chodzić o całą nogę.
Z "udzikiem" nigdy się nie spotkałam, a górną część nogi indyczej zawsze widzę w sklepie podpisaną jako udo.

..Asia.. - 2017-02-28, 18:32

Zauważyłam dziwną rzecz w kalkulatorze - są rozbieżności pomiędzy wartościami odżywczymi na 100g pomiędzy kalk. kot a pies.

np. ta sama "pierś z indyka bez skóry" na 100 g ma
* Sodu 60 u kota, 46 u psa
* wit E 1 u kota, a 1,34 u psa
* wit A 17 u kota, a 3,33 u psa

skąd te rozbieżności?

czyżby chodziło o przyswajanie? W sensie, ze pies więcej\mniej przyswoi wartości niz kot z tego samego mięsa?

doradora - 2017-02-28, 22:47

..Asia.., chyba chodzi o to, ze kalkulator koci jest aktualizowany i poprawiany, a psim nikt się nie zajmuje już

..Asia.. - 2017-03-01, 11:21

A jesli układam jadłospis dla psa, to moge korzystać z kociego?
Normy witamin dla psa i kota nie są takie same (chyba...)

Zrobiłam przepis na kalkulatorze, najpierw na kalku dla kota, potem to samo przełożyłam na pieskowy.

I wyszło mi na pieskowym, ze mam bardzo przekroczone witaminy i minerały, a na kocim, ze niby jest OK.

traganek - 2017-03-01, 13:35

..Asia.., Normy dla psa i kota nie są takie same. Wit A i E szczególnie się różnią. Korzystam z kociego kalka ale, po wprowadzeniu danych do niego sprawdzam na psim to co jest przekroczone. Zmieniam potem na kocim (np dawkę wątróbki, liczbę kapsułek Tokovitu itp) . Potem jeszcze raz sprawdzam na psim.
Jest to kombinacja alpejska, ale psi jest dla mnie za ubogi cry:

Skipper - 2017-03-01, 18:32

..Asia.. napisał/a:

Zauważyłam dziwną rzecz w kalkulatorze - są rozbieżności pomiędzy wartościami odżywczymi na 100g pomiędzy kalk. kot a pies.

Proponowałabym, żeby MODERATORZY mający rozeznanie w kalkulatorach odpowiedzieli na to pytanie :kwiatek:

Z pewnością będzie to znacznie bardziej wiarygodne niż jakiekolwiek domysły i użytkowników forum :faja:

..Asia.. - 2017-03-01, 21:16

Czyli ten psi kalkulator w zasadzie przydaje sie tylko to tego, aby w nim sprawdzić psie normy :-/

Nawet stosunek Ca:P jest błędny, bo złe są wartości poszczególnych mikroelementów na 100g danego mięsa :-/

mapi_ - 2017-04-12, 13:47

Ja mam takie pytanie:

Czy prawidłowa jest zawartość wit. D w:
- kurczak pierś bez skóry - 30,
- kurczak pierś ze skórą - 0?

Hebe - 2017-04-12, 14:12

Skipper napisał/a:

..Asia.. napisał/a:

Zauważyłam dziwną rzecz w kalkulatorze - są rozbieżności pomiędzy wartościami odżywczymi na 100g pomiędzy kalk. kot a pies.

Proponowałabym, żeby MODERATORZY mający rozeznanie w kalkulatorach odpowiedzieli na to pytanie :kwiatek:

Z pewnością będzie to znacznie bardziej wiarygodne niż jakiekolwiek domysły i użytkowników forum :faja:

Tak, to prawda. Ja nie tworzyłam psiego kalkulatora, więc nie bardzo wiem co tam siedzieje w bebechach. Ale może jak jest chociaż możliwość podmiany danych dotyczących mięs, to może to mogłabym to zrobić i wstawić jako "uaktualnioną" wersję. Da się to samemu? ;)

Hebe - 2017-04-12, 14:13

mapi_, przywołam Dagnes. Ale też pamiętaj, że my sami nie tworzymy tych danych tylko szukamy w najróżniejszych dostepnych online bazach.