BARFny Świat Dieta BARF dla kota, psa i fretki. Naturalne i zdrowe żywienie zwierząt domowych.
Hyde Park - Język polski - mowa zapomniana...
KaiKai - 2018-02-25, 17:29 Uważam że "Witam" jest używane często w złym kontekście sytuacji.
Pisząc e-maila do klienta absolutnie nie użyłbym na początku maila słowa "Witam", to ja do niego piszę i co najwyżej witać może mnie on w swoim re-mailu , choć z reguły tego nie robi ( i dobrze)
Wzbudza we mnie wesołość sytuacja kiedy do moich drzwi zapuka powiedzmy akwizytor i strzela do mnie od razu z armaty "WITAM" ehehe
Co innego gdy zapuka do mnie kumpel z flaszką i ryknie "WITAM". Wiem że wita mnie czyli znaną mu osobę z życia zna moje sekrety i ma prawo sobie na to pozwolić (w dodatku przyszedł z flaszką , właściwie wlazł w butach )
To samo może zrobić sąsiadka ( nawet bez flaszki )
Co do forum, to jak w przykładowym mailu - szczególnie koli w oczy jeśli używa tego słowa nowy użytkownik forum. To my Witamy jego bo jest u nas, trudno żeby on nas witał będąc tu nowy.
Gospodarz wita gościa a nie gość gospodarza. Słowo "Witam" użyte przez nowego użytkownika na początku pw czy poście skierowanym do osób administracji forum , moderatorów i reszty obsługi forum jest jak z tym akwizytorem. Nietaktem jest użycie "Witam" w stosunku do osób już zarejestrowanych.doradora - 2018-02-26, 07:40 pewnie parę razy już w tym wątku ktoś przywołał taki argument na powszechność witam, ale napiszę co mam na myśli
rozpoczynanie korespondencji od "witam" wzięło się prawdopodobnie z braku pomysłu na lepszy "wstępniak":
- "dzień dobry" nie pasuje, bo ktoś może czytać maila w nocy
- "cześć" nie pasuje, bo nie ta zażyłość relacji
- "Szanowna Pani" też nie pasuje, bo zbyt oficjalne
no to ktoś wymyślił "witam", a że większość społeczeństwa jest niestety niedouczona to się przyjęło...
sama używałam "witam" aż ktoś mi nie wyjaśnił, że to niepoprawne,
zresztą potem też, bo musiałam się przestawić na myślenie, że lepsza zła pora, niż zaczynanie korespondencji od błędu językowego
używam "dzień dobry", nie mam lepszego pomysłu
odnośnie niedouczenia, nikt mi nigdy w młodości nie wytłumaczył, że mówi i pisze się wziąć,
nikt mnie nie poprawiał jak mówiłam "wziąść", a jak w liceum pisałam na sprawdzianie "wziąść" to polonista tylko brał w kółko i zaznaczał na marginesie,
to następnym razem pisałam "wziąźć", skoro "wziąść" jest niepoprawne
dopiero kuzynka, która swoją drogą na 1 roku studiów odkryła poprawną pisownię wziąć, powiedziała mi, jak się toto piszeKazia - 2018-02-26, 08:01
doradora napisał/a:
odnośnie niedouczenia, nikt mi nigdy w młodości nie wytłumaczył, że mówi i pisze się wziąć,
nikt mnie nie poprawiał jak mówiłam "wziąść", a jak w liceum pisałam na sprawdzianie "wziąść" to polonista tylko brał w kółko i zaznaczał na marginesie,
to następnym razem pisałam "wziąźć", skoro "wziąść" jest niepoprawne
dopiero kuzynka, która swoją drogą na 1 roku studiów odkryła poprawną pisownię wziąć, powiedziała mi, jak się toto pisze
No to ciekawe, za co płacili Twojej polonistce w podstawówce gpolomska - 2018-02-26, 08:18 Odnośnie złej pory - nigdy nie wiem, kiedy ktoś przeczyta, ale w korespondencji elektronicznej (maile, pw czy nawet fora) używam zwrotu wg czasu kiedy piszę, więc wieczorem/w nocy używam po prostu dobry wieczór. U nas i tak jest prosto, bo mamy tylko dzień dobry i dobry wieczór a nie zwrot na każdą porę dnia jak np. w krajach anglosaskich.Ines - 2018-03-02, 10:59 Przepraszam za zmianę tematu, ale czy Wy też zauważacie, że poprawną pisownię słów póki, dopóki wypierają niepoprawne puki, dopuki? ostatnio widziałam nawet pisownię: do pukidoradora - 2018-03-05, 08:07 tak, Ines, zdecydowanie miałam kiedyś zaćmienie i zagwozdkę, jak się to to pisze,
nie wiem co to jest to "puki" ale rzeczywiście mam w słowniku w telefonie i przeglądarka też nie poprawia
nie mam za to "dopuki", tutaj proponuje mi "dopóki" lub "do puki"
ktoś wie co to ta "puka" jest?
Kazia, drugi mój życiowy błąd to włAnczanie i wyłAnczanie, tego to się dowiedziałam dopiero niedawnio Ines - 2018-03-05, 09:10 doradora, nie wiem, może to taka puka od puk, puk! - nic innego mi nie przychodzi do głowy Saga - 2018-03-05, 11:50 O ile pamiętam to jest rusycyzm, od "paka" (napisałam jak sie wymawia ). Bralczyk o tym kiedyś mówił. A może Miodek.... hm Ines - 2018-03-05, 12:18 Saga, ale z tego co zrozumiałam chodziło o to, skąd się wzięła błędna pisownia puki zamiast poprawnej póki :)Saga - 2018-03-05, 12:39 Aaa, sorki, faktycznie. Na szybko czytałam i jakoś tak... odruchowo doradora - 2018-03-05, 17:42 Ines, tylko, że to nie jest puka a puki liczba mnoga od odgłosu pukania?
- co Pan słyszy?
- słyszę puki!
bez sensu!apple - 2018-03-05, 18:25 Dziewczyny, "puki" znaczy pućki
Pućki czyli te szerokie policzki które mają koty, głównie brytyjskie.
Nie wiem, czy takie słowo istnieje oficjalnie w polskim słowniku , ale ja zawsze znałam je właśnie w tym kontekście.
Np. ale ma puki KaiKai - 2018-03-05, 18:45
apple napisał/a:
Dziewczyny, ..........
Czy szanowna Pani zwraca się na początku swego posta do wszystkich użytkowników tego forum, czy może tylko do użytkowników określonej płci?
Proszę sie określić
Nie wiem czy mogę czytać a nawet jak już przeczytam to czuję się jakoś tak bezosobowo małga - 2018-03-05, 19:05 zapewne zwraca się do dziewczyn, które zaintrygowało słowo "puki"
pućki to pućki, pucołowaty,
znalazłam https://sjp.pl/puki i skoro jest takie słowo, to słownik ludziom nie wyłapuje tego jako błąd i tyle.KaiKai - 2018-03-05, 19:11
małga napisał/a:
zapewne zwraca się do dziewczyn, które zaintrygowało słowo "puki"
To w takim razie daję upust swej intrydze , także.