ciocia_mlotek - 2014-02-20, 15:29 Przełyki i tchawice to świetne gryzaki. Można je też napychac mielonym mięsem. Da radę buldog francuski, ale będzie nad tym długo siedział - co wg mnie dobrze gaab - 2014-02-20, 15:34 to super :) mam własnie takie plan, żeby pies jadł jak największe kawałki, żeby i czasu mu więcej zajeło i zabawy itp. i pani miała więcej czasu dla siebi :D psy-i-koty - 2014-02-20, 16:55 ja żałuję, że podawanie wieprzka jest takie problematyczne. W sklepach jest duży wybór różnych części wieprzowiny w niezłych cenach. ciocia_mlotek - 2014-02-20, 17:03 Ale właśnie w całej dyskusji w tym wątku doszliśmy do tego, że wcale nie znów takie problematyczne. I na tym polega dyskusja. Nie są podawane przez 1 osobę niezaprzeczalne fakty tylko wspólnie staramy sie dojść do tych faktów. psy-i-koty - 2014-02-20, 17:16 czytałam ten wątek i widzę dwa przeciwstawne zdania. To chyba właśnie oznacza, że nie można jednoznacznie stwierdzić, że jest bezpieczna. Sandra - 2014-02-20, 19:53 Nigdy nie będzie bezpiecznie...to wirus... Niedawno kupowałam w Carrefour wieprzowinę z Hiszpanii...., która ponoć jest wolna od wirusa....Miałam jej nie podać ...? Podałam, moje koty uwielbiają świnkę. Również kupowałam z Niemiec....i co ? Nie miałam dylematów. Jesteśmy w Uni i mięso jest z różnych krajów importowane. shana55 - 2014-02-20, 20:15 Moje darmozjady też kiedyś jadły wieprzowinę aż się im uszy trzęsły, ale ja wtedy nic o wirusie nie wiedziałam  Teraz jak wiem to sie bardzo boję i nie daję. Wolę nie ryzykować, nic im sie nie stanie z braku świnki a ja bedę spokojniejsza. 
bura4 - 2014-02-21, 00:17 A ja jutro zamawiam kolejną partię 10 kilową mostków wieprzowych dla potfora mojego 
Zofijówka - 2014-02-22, 08:27 Ja też należę do tych, co świnkę dają. Wychodzę z założenia, że ryzyko jest mniejsze, niż złapanie zarażonego kleszcza, śmiertelne pogryzienie, czy patologiczny poród zakończony śmiercią suki. Podejmuję ryzyko na co dzień i to związane z podaniem świni wydaje mi się najmniejsze. Ot. psy-i-koty - 2014-02-22, 10:53 czyli mówicie, że ryzyko jest znikome? w sumie moje jadły kawałki boczku i surowej wieprzowiny jak coś wysępiły przy robieniu obiadu. Sandra - 2014-02-22, 11:12 Ryzyko jest, a nawet to znikome to też ryzyko. Każdy sam podejmuje te decyzję.. To jest dokładnie tak jak przy innych dylematach w naszym życiu. Zawsze dokonujemy wyborów, często podświadomych, a po fakcie zastanawiamy sie dlaczego tak ? Tutaj jest sprawa dotycząc ZDROWIA naszych podopiecznych, za których my z pełną świadomością podejmujemy decyzję. Rozważ to. Nikt Cie tutaj nie namawia. psy-i-koty - 2014-02-22, 11:18 Spokojnie, po prostu czytam ten wątek od deski do deski i rozważam różne opcje. W zasadzie bliżej jestem zdania, że nie warto ryzykować, nawet jeśli to niewielkie ryzyko. raf_kon - 2014-02-23, 11:26 Wiele osób obawia się podawania wieprzowiny kotom i szanuję ich decyzję. Ja nie mam oporów przed żywieniem kotów tym rodzajem mięsa. Zastanawiam się natomiast, czy ktoś karmiący nieświadomie lub świadomie tym mięsem widział kota zarażonego chorobą Auyeszkiego? Nie chodzi mi o to, że ktoś, gdzięś miał szwagra, którego kolegi kot zachorował - chodzi mi o konkretny przypadek choroby. Jeśli tak to proszę o informację - może w ten sposób niektórzy z nas podejmą decyzję na temat stosowania lub nie tego rodzaju mięsa w żywieniu kotów. Sandra - 2014-02-23, 12:01
Nie bardzo rozumiem. A jaki to może mieć wpływ na decyzję czy dawać wieprzowinę czy tez nie dawać wieprzowiny ...? Opis objawów choroby u kotów i psów na Vetopedii jest jednoznaczny i wystarczająco drastyczny. Nikt z nas nie chciałby tego przejść ze swoim pupilem
źródło http://www.google.pl/url?...8,d.Yms&cad=rja Freya - 2014-02-23, 19:24 Ja nie podaję kotom wieprzowiny, mimo że Finlandia jest teoretycznie wolna od wirusa. Po prostu nie chcę ryzykować. Nawet jeśli szanse na zarażenie są znikome, to jednak ciągle istnieją, a choroba jest śmiertelna. Może jestem panikara, ale jak pomyślę o ewentualnych skutkach, to mi się wieprzowinki od razu odechciewa. 
|
||||||||||
