michalina36 - 2014-05-01, 17:41 Jak komponuje się przepis w kalkulatorze to wartości witaminy D po wpisaniu wszystkich składników są grubo poniżej górnej granicy podanej przez kalkulator, tam też jest podana górna i dolna granica wartości dla każdego minerału, witaminy i reszty.Pomimo to kalkulator nie pozwala mi dodać oleju z ryb oraz podaje ilość łososia taką(małą) a nie wyższą . vesela krava - 2014-05-01, 18:27 A z czego korzystasz, OO czy Excel? Jak napisalas w poprzednim poscie, ze nie mozesz dodac tranu, to zrozumialam, ze koty nie lubia czy cos, dlatego ratujesz sie ryba. Jezeli to problem techniczny, to sprobuj moze najpierw dodac tran a pozniej rybe. Jezeli to excel, to pomimo proponowania wartosci 0, mozna recznie wpisac wage jaka Ci sie podoba. Hebe - 2014-05-02, 06:58 michalina36, w jakim sensie nie możesz dodać? Właśnie, z której wersji korzystasz? Czy możesz wrzucić screen shota z takiej mieszanki tutaj? scarletmara - 2014-05-05, 00:32
W kalkulatorze w każdym oknie gdzie wybierasz składniki na samym dole jest ramka z dodatkowymi informacjami. W pierwszym oknie jak wybierasz mięsa i podroby jest info: "Serca i żołądki powinny stanowić w sumie około 15% mieszanki. Części z kością nie powinny stanowić więcej niż 30% diety (...)" a w oknie, w którym wybiera się suplementy wit. D i ryby jest właśnie takie info: "łososia dajemy ok. 30g. na kg. mięsa, pstrąga ok. 40g. na kg. jeżeli nie zmniejszasz ilosci ryby to nie dodawaj już suplementów witaminy D." No i nie da się zastosować do tego nijak żeby było dobrze :( Hebe - 2014-05-05, 06:48 Zweryfikuje to z dagnes. Ale raczej patrzylabym bardziej na "wyliczenia", ktore dopasowywuja sie do normy. scarletmara - 2014-05-05, 11:46 Jeśli by chcieć nie dawać tranu w ogóle i próbować zastąpić go rybą to w kalkulatorze wychodzi jakiś kosmos. Na jakieś 2kg mięsa trzeba by dodać około kilo ryby żeby wit. D nie było za mało. Dlatego zaczęłam się zastanawiać czy może zawartość wit.D w rybach nie jest źle podana w kalku. gpolomska - 2014-05-05, 16:24 Łososia też? 
scarletmara - 2014-05-05, 17:02 Ha... Rzeczywiście z łososiem wychodzi mi teraz prawie dobrze bo na 2,2kg mięska "tylko" 83g łososia (to i tak więcej niż wg. instrukcji ale już nie tak drastycznie), ale już pstrąga 0,5kg a dorsza 1kg. Dziwne bo wcześniej nawet jak łososia wpisywałam to też wychodziło, że trzeba by go podać o wiele za dużo ale to chyba było w poprzedniej wersji kalkulatora 
Czyli mam rozumieć, że żadną inną rybą nie da się łososia zastąpić ? Bo chciałam troszkę urozmaicić im te rybki a nie cały czas łosoś i łosoś. situnia - 2014-05-05, 18:13 Zawsze możesz dać trochę innej ryby i uzupełnić tranem 
gpolomska - 2014-05-05, 18:47 Sporo wit. D ma też szponder wołowy i żółtka jaj - możliwości jest trochę. saphirith1987 - 2014-09-13, 15:04 Czy w Kalkulatorze (Excel 1.5) przypadkiem nie ma błędu dla zawartości fosforu w mączce ze skorupek Lunderland? Producent podaje, że fosforu jest 0,96%, co na 100g daje 0,96g czyli 960mg. W Kalku jest 96mg. Chyba, że już nie umiem liczyć, co też jest możliwe 
Sojuz - 2014-09-13, 15:57 Najpierw upewniłem się, że mączka ze skorupek Lunderland ma 0,96% fosforu (Lunderland-Bio-Eierschalenmehl ). Faktycznie, może być błąd, ponieważ 0,96% ze 100g (0,0096*100) to właśnie 0,96g, czyli 960mg. Sandra - 2014-09-13, 16:08 No i jakie w związku z tym konsekwencje dla naszych braci mniejszych.... shana55 - 2014-09-13, 16:59 A czy to nie jest czasem 0,96 nie procent tylko procenta?? Może tak być??? saphirith1987 - 2014-09-13, 17:35 shana55 0,96% to to samo co 0,96 * 1%. Chyba że źle zrozumiałam, o co ci chodziło 
|
||||||||
